Когда сказку читают, она - правда.
Сходила я туда на типирование. Протипировали в Габена. Я всю сознательную жизнь считала себя Робеспьером. Причем логично так типировали, все по полочкам разложили, обосновали - не поспоришь.
Но я нашла успокаивающий аргумент.
У них своя соционика
То, что мы тут любительски на дайриках называем логикой у них внезапно получается сенсорикой, ЧС выливается в ЧЭ, ну и прочее подобное. Умиляет, что я в любительской соционике (которая с фанфиками на дайри) очень типичный Роб, и тут тоже. Ни у кого не было сомнений в том, что я габ
)))
С Темкой мы все равно дуалы. А мужа моего, подозреваю, все равно в активатора протипируют. В доста
))))))))
Но я нашла успокаивающий аргумент.
У них своя соционика

То, что мы тут любительски на дайриках называем логикой у них внезапно получается сенсорикой, ЧС выливается в ЧЭ, ну и прочее подобное. Умиляет, что я в любительской соционике (которая с фанфиками на дайри) очень типичный Роб, и тут тоже. Ни у кого не было сомнений в том, что я габ

С Темкой мы все равно дуалы. А мужа моего, подозреваю, все равно в активатора протипируют. В доста

Система сама соционики - да, не совершенна. Но они очень стремятся ее усовершенствовать и сильно в этом приуспели. Они страхуют свои выводы множество раз, перепроверяют и сравнивают.
Там рассматривали уйму аспектов. И всякие там эмотивности, хладнокровности, аристократичности - их там море было.
мать их, как они за 45 минут могут определить аристократизм/демократизм. Им для этого нужно воз и малая телега фактической информации, чтобы определить, как ты оцениваешь людей. А если они в 2-3х предложениях узрели аристократизм - то это просто может быть твоим частным мнением каким-то... Этот признак вообще лично мне только при близком более-менее длительном общении с человеком становится заметен.