Когда сказку читают, она - правда.
Сходила я туда на типирование. Протипировали в Габена. Я всю сознательную жизнь считала себя Робеспьером. Причем логично так типировали, все по полочкам разложили, обосновали - не поспоришь.
Но я нашла успокаивающий аргумент.
У них своя соционика :laugh:
То, что мы тут любительски на дайриках называем логикой у них внезапно получается сенсорикой, ЧС выливается в ЧЭ, ну и прочее подобное. Умиляет, что я в любительской соционике (которая с фанфиками на дайри) очень типичный Роб, и тут тоже. Ни у кого не было сомнений в том, что я габ:))))
С Темкой мы все равно дуалы. А мужа моего, подозреваю, все равно в активатора протипируют. В доста:)))))))))

@темы: Соционика, Размышления, Для памяти, Наблюдения

Комментарии
17.12.2012 в 19:00

Чудовище хаоса.
Да меня тоже как угодно типировали, то в Бальзака, то в Гексли))) подозреваю несовершенство системы))
17.12.2012 в 19:03

Когда сказку читают, она - правда.
Orlana, не, у них как раз все логично и стройно.
Система сама соционики - да, не совершенна. Но они очень стремятся ее усовершенствовать и сильно в этом приуспели. Они страхуют свои выводы множество раз, перепроверяют и сравнивают.
17.12.2012 в 19:06

Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
по моему ты Роб-Робом...
17.12.2012 в 19:07

Когда сказку читают, она - правда.
verde_viento, говорю, тут получаются две разные типологии:))) дайриковская и ихняя. По дайриковской - типичный роб. По ихней - типичный габ.
17.12.2012 в 19:11

Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
Шенайя, по моему или есть одна правильная соционика или остальная неправильная, или правильной соционики нет вовсе и все это игры ума... такая версия меня тоже посещает.
17.12.2012 в 19:12

Шенайя, интересно, а мерности, а ценности, а ПР там выделяли? И вообще - за какое время там типируют? Я считаю, что человека надо типировать не один день, в спец. лабораторных условиях, применяя ВСЕ существующие на данный момент диагностики и привлекая ВСЕХ узкопрофильных социоников (надеюсь, в будущем таковые будут) - чтобы точный тим установить. Только тогда это будет нормальное типирование. Если там был только один метод - это автоматически мне доказывает, что этого недостаточно. Сколько по времени типирование-то шло?
17.12.2012 в 19:12

Когда сказку читают, она - правда.
verde_viento, тогда правильная скорее у них:) ибо мы все в большинстве своем не знаем учений юнга, а они - знают и подробно изучают.
17.12.2012 в 19:15

Когда сказку читают, она - правда.
Радамаэрл, в общей сложности заявлено 1,5 часа. Сколько было на практике - сказать затрудняюсь. Где-то 45 минут на опрос, 20 минут они совещались и еще 25 минут объясняли мне, почему пришли к такому выводу. Типировало 7 человек.
Там рассматривали уйму аспектов. И всякие там эмотивности, хладнокровности, аристократичности - их там море было.
17.12.2012 в 19:19

Шенайя, мать их, как они за 45 минут могут определить аристократизм/демократизм. Им для этого нужно воз и малая телега фактической информации, чтобы определить, как ты оцениваешь людей. А если они в 2-3х предложениях узрели аристократизм - то это просто может быть твоим частным мнением каким-то... Этот признак вообще лично мне только при близком более-менее длительном общении с человеком становится заметен.
17.12.2012 в 19:22

Когда сказку читают, она - правда.
Радамаэрл, :laugh: Не ко мне вопросы. Я вообще в их кухне очень слабо разбираюсь. Когда меня спросили про мое отношение к иерархиям, я ляпнула, что иерархий может быть много. Моя участь была решена :gigi:
17.12.2012 в 19:26

Шенайя, тоже мне, НИИ....
18.12.2012 в 05:27

Я в это НИИ тоже недавно типировалась. И там меня хрупкое утонченное создание, которое считало себя как минимум Есениным затипировали в Жукова. Я сначала решила что они сошли с ума, но почитала, и впрямь наверное Жучка. Но все-таки странное у них поняние о сенсорике....
18.12.2012 в 06:36

Когда сказку читают, она - правда.
Komatsu Nana, :-D. Я вот тоже читаю портрет габена и правда, особых противоречий не вижу...
18.12.2012 в 07:19

По штурвалу Калинаускаса посмотрите - занятная штуковина, и подход более научный... сайт про это есть, посмотрите (не пожалеете)
18.12.2012 в 07:25

Когда сказку читают, она - правда.
Радамаэрл, я смотрела несколько лет назад, пыталась разобраться даже:)
19.12.2012 в 19:53

Нечто из коробки
Ты прости, конечно, но из тебя Габен, как из меня Гамлет =)
20.12.2012 в 05:02

Когда сказку читают, она - правда.
mary_el, у меня есть знакомый, которого я долгое время считала тождиком-робом. А он мне потом заявил, что в НИИ его протипировали в Жука, и он в это верит. У меня была приблизительно такая же реакция, как у тебя сейчас:))))