05.08.2011 в 10:53
Пишет Trotil:Скандал вокруг вступительных экзаменов разгорается в Московском Втором Меде
Программист Виктор Симак утверждает, что обнаружил многочисленные нарушения, допущенные в ходе приемной кампании.
Симак проанализировал с помощью компьютерной программы списки 20 тысяч абитуриентов столичных медвузов, и пришел к выводу, что во Втором Меде на бюджетные места принимаются "люди-призраки с невероятно-высокими баллами по ЕГЭ". По мнению программиста, это позволяет руководству вуза в итоге принимать на эти места "выгодных" абитуриентов. Об этом сообщают РИА Новости.
Ректор Второго Меда Николай Володин заявил, что в вузе проводится служебное расследование. Он пообещал, что все списки абитуриентов будут выверены к 4 августа.
Новость: echo.msk.ru/news/799052-echo.html
----------------
Новость меня заинтересовала тем, что всплыла она по итогам компьютерного анализа открытых данных реального времени о поступлении в вузы. Это само по себе очень интересно! Всё ведь лежит на поверхности. Данных не очень много (много - это когда миллионы), но и не мало (мало - когда легко подсчитать вручную). С помощью простых методов обработки данных обнаружено статическое несоответствие (и математически обосновано). Задача, которая была проделана, сама по себе не трудная, не требует сложных техник и навыков - это ведь базовые знания университета, доступные среднему студенту. Немного удручает слабый уровень компетентности комментирующих, в том числе и ответственных лиц. Я имею ввиду их оценку трудоёмкости решённой задачи Виктором. С одной стороны - медвуз, совсем не техническое направление, с другой стороны, ИМХО, достаточно совсем немного аналитических способностей, чтобы выявить несоответствие даже на глаз, на мой взгляд. А послушаешь некоторых людей - им произведенная работа кажется им чуть ли не фантастической и высокопрофессиональной.
Стартовое сообщение (сейчас в теме 29 страниц)
Критика и развёрнутый ответ на критику
Дополнительно:
Интервью Виктора и ректора: echo.msk.ru/programs/razvorot/799087-echo/
Пофамильная сверка списков 2010 и 2011 года: здесь
URL записиПрограммист Виктор Симак утверждает, что обнаружил многочисленные нарушения, допущенные в ходе приемной кампании.
Симак проанализировал с помощью компьютерной программы списки 20 тысяч абитуриентов столичных медвузов, и пришел к выводу, что во Втором Меде на бюджетные места принимаются "люди-призраки с невероятно-высокими баллами по ЕГЭ". По мнению программиста, это позволяет руководству вуза в итоге принимать на эти места "выгодных" абитуриентов. Об этом сообщают РИА Новости.
Ректор Второго Меда Николай Володин заявил, что в вузе проводится служебное расследование. Он пообещал, что все списки абитуриентов будут выверены к 4 августа.
Новость: echo.msk.ru/news/799052-echo.html
----------------
Новость меня заинтересовала тем, что всплыла она по итогам компьютерного анализа открытых данных реального времени о поступлении в вузы. Это само по себе очень интересно! Всё ведь лежит на поверхности. Данных не очень много (много - это когда миллионы), но и не мало (мало - когда легко подсчитать вручную). С помощью простых методов обработки данных обнаружено статическое несоответствие (и математически обосновано). Задача, которая была проделана, сама по себе не трудная, не требует сложных техник и навыков - это ведь базовые знания университета, доступные среднему студенту. Немного удручает слабый уровень компетентности комментирующих, в том числе и ответственных лиц. Я имею ввиду их оценку трудоёмкости решённой задачи Виктором. С одной стороны - медвуз, совсем не техническое направление, с другой стороны, ИМХО, достаточно совсем немного аналитических способностей, чтобы выявить несоответствие даже на глаз, на мой взгляд. А послушаешь некоторых людей - им произведенная работа кажется им чуть ли не фантастической и высокопрофессиональной.
Стартовое сообщение (сейчас в теме 29 страниц)
Критика и развёрнутый ответ на критику
Дополнительно:
Интервью Виктора и ректора: echo.msk.ru/programs/razvorot/799087-echo/
Пофамильная сверка списков 2010 и 2011 года: здесь